Существуют фундаментальные причины провалов российской армии — ошибки в командовании, отношение к военнослужащим, отсутствие современного подхода к сержантскому составу. Также все эти годы у них отсутствовал демократический гражданский контроль — конечно, в РФ отсутствовала демократия в целом, но в том числе не было и независимого контроля за вооруженными силами, то есть вооруженные силы развивались как-то сами по себе, а это большая проблема, — и так далее. То есть, у провалов российских войск были, среди прочего, такие глубинные причины, которые за месяц, а тем более пару недель, не устранить.

Кроме того, вопрос в координации командования — мы знаем, что назначен новый командующий российскими войсками в Украине, генерал Александр Дворников, который должен отвечать в частности за эту координацию, но фундаментальные проблемы в организации командования за две недели не решаются.

Главное, что известно о Дворникове, это то, что у него есть боевой опыт, полученный в Сирии, но сирийский и украинский опыт — это разные вещи. В Сирии российские войска воевали против гораздо более слабого противника, и это были, в первую очередь, авиаудары, при этом у противника РФ не было нормальной противовоздушной обороны. Фактически российская авиация могла делать все что угодно, без всякого сопротивления, а наземной операцией занимались войска сирийского диктатора Асада. Именно поэтому сравнивать Сирию с Украиной нет никакого смысла, но тем не менее важно, что у Дворникова есть боевой опыт, потому что у большого количества военнослужащих в РФ он отсутствует.

Если говорить о том, сможет ли российская армия провести работу над ошибками, то возможность такая у нее, конечно, есть, но работа над ошибками у них не прописана в доктрине. Они проводят ее в каком-то виде, основываясь исключительно на своем видении, как нужно менять какие-то процессы, но четкой работы над ошибками — как, например, в странах НАТО, где это внесено в доктрину и после каждого столкновения, каждой операции проводится разбор полетов, — в РФ нет.

Конечно, характер боевых действий может измениться исходя из подходов нового командующего, но я не думаю, что российская армия станет воевать как-то по-другому.

В России создана отдельная реальность, не имеющая никакого отношения к подлинной

Относительно брифингов Минобороны РФ, выходящих каждое утро [и в которых сообщается о тех или иных успехах], это исключительно пропаганда. Вообще в России создана отдельная реальность, не имеющая никакого отношения к подлинной. Они это делают сознательно, потому что все эти преступления, которые они совершают, всю эту кампанию, лишенную всякого смысла, они должны каким-то образом объяснить — потому и создали огромный механизм, держащий жителей РФ в полной изоляции от подлинных фактов. Это один из феноменов этой войны — то, что гражданам России обрезали доступ к правдивой информации. Безусловно, желающие ее находят, желающие понимать, что происходит, имеют такую возможность, но большинство россиян абсолютно нормально воспринимают то, что потребляют с телевидения. И пропаганда Министерства обороны России эту искусственно созданную картинку усиливает так называемыми «фактами», чтобы все выглядело правдоподобно.

Между тем информация, которую сообщила CNN, о 12-километровой колонне российской военной техники, двигающейся через город Великий Бурлук на востоке Украины на юг, подтверждает то, что нам уже известно: враг готовится к наступлению на востоке, параллельно возможно проведение наступления на Харьков, и об этом неоднократно сообщал наш Генштаб. Мы знаем очень хорошо, что большое количество российской техники следует на восток, и наши Вооруженные силы к этому готовятся. Вообще, все эти длинные конвои означают только то, что россияне перемещают большое количество сил и средств, а из-за плохой организации могут возникать логистические сбои и создаваться пробки — мы уже видели такие пробки на севере от Киева.

Мы также знаем, что у россиян существует определенный дедлайн — 9 мая, и, во-первых, это значит, что ради даты они не будут считаться с потерями. Вообще это такая советская традиция — завершать какие-то операции или части сделок к каким-то юбилеям, праздникам и так далее. Это совершенно не гуманно, но о гуманизме здесь вообще нет смысла говорить. Они действительно готовы будут нести потери, чтобы к 9 мая что-то сделать, и я могу сказать, что как бы ни завершилась именно эта часть операции на Востоке, они все равно сообщат о какой-то победе. Они ее придумают для своих граждан, это не будет для них проблемой — даже если они будут полностью проигрывать, они все равно заявят о каких-то достижениях.

И да, они будут спешить, делать ошибки, не будут тратить время на то, чтобы обдумать ситуацию, спланировать все нормально и так далее — это даст нам возможность уничтожить больше врага.

Еще один особо важный момент — фактически, российское командование не сообщает личному составу о целях и задачах. Это также очень советский подход, потому что в НАТО существует концепция mission command, согласно которой решение спускается на более низкий уровень. Это позволяет сообщить командирам различных подразделений о задачах, объяснить их миссию, а дальше они уже сами решают, как будут эти задачи выполнять. Эта концепция уже во многом внедрена и в ВСУ, но советская система, которую сейчас полностью подражает РФ, идет обратным путем: все решения принимаются как можно выше, а низшие звенья военнослужащих знают как можно меньше о целях и задачах. Им объясняют только очень ограниченную, тактическую часть. Это приводит к большим практическим проблемам, которые замечались на протяжении всей войны. Даже приезжающие к нам заграничные бойцы говорят о том, что россияне повторяют одни и те же ошибки: идут выполнять какую-то задачу, теряют личный состав, а потом повторяют то же самое. Мы видим это также из наших сообщений. Чернобаевка — это самый одиозный для россиян пример, но отнюдь не единственный. Всюду такая ситуация. Это объясняется тем, что планируется операция где-то очень далеко, а у командиров нет возможности принимать решения на месте и быстро менять какие-то подходы.

Эта система не меняется за месяц — для ее смены нужны годы. И это дает нам возможность использовать его изъяны для того, чтобы победить.

Есть ли вероятность, что после назначения нового командующего россияне используют химическое оружие? Потенциально этот риск остается, потому что они уже нарушили все возможные законы ведения войны, их больше не интересует их репутация на Западе, уже разрушенная полностью, фактически они уже военные преступники, и это создает риски того, что они могут решиться на такой шаг. Но это не изменит планов Вооруженных сил Украины, они будут бороться за победу, и мы знаем, что она непременно наступит.

Полную версию слушайте в специальном эфире Война в Украине на Радио НВ:

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди НВ

Присоединяйтесь к нам в соцсетях Facebook, Telegram и Instagram.

Source: news.google.com

Артем Школьний

Артем Школьний – це видатна постать у світі журналістики та публіцистики і головний редактор сайту Головні Новини, яка відзначається своїм талантом та професіоналізмом у створенні інформаційного контенту. Вже з молодих років виявив великий інтерес до подій, що відбуваються у світі.